最常见的对遗嘱有效性的质疑, trust, 或者其他遗嘱文件有不正当影响. 佛罗里达州的法律规定，如果遗嘱或信托的全部或任何部分被证明是不正当影响的产物, 那么整个遗嘱或信托(或通过不正当的影响获得的部分)就无效了. See, Fla. Stat. 732.5165 (wills) and Fla. Stat. 736.0406 (trusts). 不正当影响也是死亡后给付受益人指定和在世(终身)转让和赠与无效的理由.
“不当影响”可以定义为在遗嘱检验法院提出的一类案件，这些案件挑战任何遗嘱文件的合法性或合法性，如信托或遗嘱和遗嘱, deeds, 或在死者生前作出的其他转移. 佛罗里达州法院认为，被控“不当影响”的个人的行为,” as necessary to nullify a will, has to equate to force, duress, coercion, over-persuasion, 或者欺诈或巧妙的发明，达到了这样的程度，自由代理和意志创造者的意志力量完全崩溃了.
Under Florida Statute 733.103, in order for a will to be valid, 在立遗嘱人死亡时，遗嘱必须撤销, 由“有能力的立遗嘱人”执行，且不存在欺诈行为, duress and undue influence.
Undue influence can be challenging to prove. 佛罗里达州最高法院确定了几个因素，以帮助确定是否存在不当影响的证据. In Re Estate of Carpenter, 253 So. 2d 697 (Fla. 1971) 法院指出，“如果遗嘱的实质受益人与立遗嘱人有保密关系，并且积极获取争议遗嘱。, the presumption of undue influence arises.”
联系莱文律所安排我们一位经验丰富的迈阿密不当影响诉讼律师就您今天的投资损失进行咨询. Call us at (305) 402-9050 for a free consultation.
In Carpenter, 法院的重点是建立“保密关系”和“积极采购”.只要一个人信任并依赖另一个人"机密关系就存在.法院还列出了判定是否存在“积极采购”的7项标准:
(a) 遗嘱执行时受益人在场
(b) 当立遗嘱人表示希望立遗嘱时受益人在场
(c) 由律师的受益人推荐起草遗嘱
(d) 受益人在遗嘱执行前已知道遗嘱内容
(e) 受益人对起草遗嘱的代理人作出准备遗嘱的指示
(f) Securing of witnesses to the will by the beneficiary; and
(g) 遗嘱执行后由受益人保管
If any number of these criteria are met, 法院认为，这样推定就转向了遗嘱的支持者，以表明遗嘱人在执行遗嘱时不受不当影响. This established what is today known as the “Carpenter” 一旦适用不当影响假设，有效地将不当影响案件的举证责任转移到意愿者身上.
这一案件和其他重要案件有助于在2002年编纂的遗嘱竞赛中确立举证责任. Under F.S. 733.107 (2):
在任何适用不当影响推定的交易或事件中, 该推定贯彻了禁止滥用信托关系或保密关系的公共政策，因此是一种转移举证责任的推定. 90.301-90.304.
Since the Carpenter decision, 一些其他案件扩大了法院在确定是否存在不当影响时可使用的标准.
If you believe that a will, trust, deed, account-related document, 或其他遗嘱文件或爱人因欺诈而被处决, duress, or undue influence, 请立即BG真人评估您的合法权利. 莱文律师事务所处理各种财务安排的案件, including contingency, billable, flat fee, as well as others. 立即BG真人，免费，无义务的案例咨询. Contact our offices today at (305) 402-0950, contact@alphagenchina.com, or [INSERT CONTACT FORM].
联系迈阿密的不当影响诉讼律师 (305) 402-9050 today. 我们期待与您交谈，以确定您的选择通过一个免费的案例评估.